В государственном музее-заповеднике «Царское Село» прошёл второй день работы конференции «Ратная традиция: Россия в войне и мире в начале XX века», приуроченной к 125-летию первой мирной Гаагской конференции и 110-летию начала Первой мировой войны.
В течение двух дней участники мероприятия — известные учёные, молодые исследователи и аспиранты — обсуждают предпосылки и экономические аспекты Первой мировой войны, памятники и мемориалы её участникам, события Гражданской войны в России и иностранной военной интервенции, а также другие вопросы.
Участие во втором дне работы конференции принял председатель Правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев. На площадке секции «Война после войны» он рассказал о событиях, связанных с выдачей адмирала Александра Васильевича Колчака его противникам в 1920 году.
Напомним, 15 января 1920 года Александр Васильевич Колчак, один из руководителей Белого движения в период Гражданской войны, был передан в Иркутске союзным командованием и руководством Чехословацкого корпуса местным социалистическим властям и арестован. 7 февраля того же года он был расстрелян. Важную роль в тех событиях сыграл французский генерал Морис Жанен, представитель Высшего межсоюзного командования и главнокомандующий союзными войсками в Сибири и на Дальнем Востоке.
Руслан Григорьевич подчеркнул, что действия Жанена, допустившего выдачу Колчака, широко критиковались в Британии и других европейских государствах:
«По мнению большинства современников и очевидцев, генерал Морис Жанен стал рассматриваться как если не единственный, то один из главных виновников в гибели адмирала Колчака, что нашло отражение во многих воспоминаниях, вышедших по окончании Гражданской войны. Вина генерала Жанена за выдачу Колчака его политическим противникам не вызывает сомнений».
При этом, по его словам, сам Жанен объяснял причины гибели А.В. Колчака другими факторами:
«Если коротко попытаться сформулировать точку зрения Жанена на гибель Колчака на основе ряда его высказываний, то можно резюмировать так: Колчак, дискредитировавший свою власть многочисленными преступлениями, был сам виноват в своём печальном конце. Чехословацкие войска не могли его спасти, так как, с одной стороны, имели приказ своего президента Масарика не вмешиваться во внутрироссийские дела, а с другой стороны, были настроены против Колчака из-за его античешской позиции».
Руслан Гагкуев также обратил внимание на роль интервенции в Гражданской войне и помощь со стороны Антанты фронтам русской контрреволюции, без которой междоусобная война не была бы столь продолжительной и ожесточённой.
Кроме того, в рамках секции исследователи обсудили разведку в годы Гражданской войны, международные последствия гибели Российской и Османской империй и другие вопросы.
Текст: Михаил Дорофеев.
Фото: РИО.
Исторические события:
Участники событий и другие указанные лица: